這場示威已經被一些人士騎劫，失去了原有方向

太閤豐臣秀吉能夠在戰國時代統一日本，其中一個原因是夠耐性，讓敵人斷糧20個月，換來城主切腹自盡投降

一個名為旅台美國人的實況主CJayride，如果惹了台灣人，甚至是反「洋腸」的人士不滿……

由我2016年7月18日回到維基後，不到三天竟受到政治打壓，被封禁一個月。

今天繼續說Pokemon GO，不過今次的話題稍改，就說一個隱藏的彩蛋功能……
利申：我是Pokemon GO喪屍……

Pokemon GO先後在日本及香港推出，兩地如歐美地區相同一樣爆紅，改變了當地的「打機」文化，但出現了各種問題……

上星期六總統大選，蔡英文帶領的民進黨在總統以及立委選舉大勝而回，更幾乎取得2/3的支持，差一點可達到修憲權（如得到時代力量及親民黨支持可超越2/3），此時除桃園市外，其他三都的市長都提出分擔台北的行政功能……

雖然在去年，高雄市長陳菊提議搬到高雄，當然還是沒有實行。到今天都爭取將總統府、立法院等機會搬離台北，引起爭議。出現正反兩論，真的有效嗎？如果要興建，又是一個洗黑錢的機會。有人　為「太浪費錢了！4年後換國民黨執政，難道又要移往台北嗎？

於是有個網友來亂，他就說：

「為均衡發展，讓民進黨得到德智體群美五育並進的功效，五院應分別遷至東南西北中各地。

行政院設於玉山山頂，靈氣逼人，直達天聽；立法院設於鵝鑾鼻燈塔，有海納百川，匯集民意之效；司法院設於蘭嶼，因為那裡夠遠，可謂真正的司法獨立；考試院設於麥寮工業區，此地人煙稀少，集思廣益不受打擾；監察院設於釣魚台，因為沒得挑了，只剩這裡。

總統府可直接移至台鐵地下街，所謂與民同在，這是傾聽民意最方便的地方。

台南就免了，市政府已經蓋得有夠豪洨，不必再多一個特色建築。」

當然這個笑笑就好，有些地方不可能做到建設，這樣台北車站的地價更要升了。

馬習會（大陸稱為習馬會）舉行期間，在中國大陸及台灣各自舉行的記者會中有一名女士鬧事，還對其他在場的記者指指點點……

既然要復活的話，那麼為何要說對不起……

你未必直接聽到他的名字，但是如果是Perfume、Kyary Pamyu Pamyu、MEG、鈴木亞美凡的歌迷你一定認識他，他是CASPULE成員中田康貴（中田ヤスタカ）……

如果你對維基有興趣的話，這場賽事比起NBA明星賽、美式足球超級盃等等大戰更為好看，在反對Shizhao的大戰開始前已經看到某個維基人磨拳擦拳，到底他是誰呢？

沒錯，他就是Waihorace，根據某人所說，他在離任投票中未有投過反對票。那麼他今次動向呢？在第七次投票因為某人的一句說話，再加上在舉辦第九次動員稱「避免有些人說一個動員令主持人要中立，我不會在一開始就聯署。」，但立場非常明顯，而且他透過私下與支持者討論，果然沒想過一個學生的行動力那麼高，其後他聲稱壓力大，稱言離開維基百科（註1），但似乎他沒有被打倒，仍因為第九次動員令仍然參與討論，不過在第七次的投票中投了中立票，成為了一個懸案。

蘋果派（Sysywjel）列下了五個罪證：
一：在3月9日將「Google Chrome」移動到「Google Chrome瀏覽器」，之後雖然移回，但已成為被針對的一點。
二：於4月12日及4月14日被提名刪除的最少六條條目被「速刪」。
三：將Medical及Medical模板刪除，並用他所屬機器人移走（不過其中一個模板由Alberth2刪除）。
四：將Codename Protector封禁達一個月之長，蘋果派認Shizhao，是打擊其他人行為，他不太相信那人是用巨魔行為。
五：擅私執行未經許可的機器人程式。包括沒有登入以及沒有申請運行。

這五點在第五次及第七次罷免都沒有改變，一些沒有改變的理由，為何第五次及第六次都被管理員中止，到底還有什麼內情況，下期自有分解。在罷免期間，有人找過Waihorace如下：

「以下内容抄送本次争议相关的各位，就不因人而做出有针对性的编辑了。客栈又那么长，也不知放在何处，望海涵。

关于此次闹剧，参与的各位是否有想过解决问题的办法？

就“罢免”几点理由提一下自己的看法：

• 关于Google Chrome一事，我看到的讨论仅限于Talk:Google Chrome#Google Chrome -> Google Chrome 瀏覽器 ?????， 讨论持续了2天多一些便结束了。没有人，包括积极推动罢免的用户，在那段时间抑或事后提出任何相关是否违反保护方针意见或者质疑，争议仅限于命名上。 Shizhao已经表示“也许自己对方针的理解有问题？”。zhxy_519早就问过“想要什么表态”。既然有用户对Shizhao的回复不满，请与他澄清方针的相关规定，若有必要可以要求Shizhao做出承诺。相信不是难事。
• 关于Medical模板已经说得够清楚了，机器人进行的移除模板的编辑本身不是有争议的（模板被删除是否反应共识是另一回事）。至于在此事上部分维基人更作出不合适的行为，比如WP:回退功能写明“这样的回退只能用于明显的非建设性的编辑”。这个方针页面几乎是我编辑的，记得一清二楚。所以一直如此要求自己，也时时建议他人。关于医疗模板显然是有争议的编辑，User:Sysywjel直接回退千个编辑，连编辑摘要也不写。是否应该提交至WP:REVOKE申请罢免其权限呢呢，涉及面如此广，方式如此粗暴，这是最明显的编辑战。
• 一事归一事，若要讨论Shizhao两个机器人是否违规问题，先前百乐兔和Shizhao早就争执过。见Wikipedia talk:机器人， 问题的本质在方针的理解上。方针的确说明所有机器人都应该被批准，也的确没有强调执行新的任务需要重新申请，也没有说明这里的机器人指的是有bot flag的账户，还是指不需要人工介入的自动化编辑程序。我个人认同Shizhao的解释，多年来的惯例一直是如Shizhao所说的。在经历了讨论页上 2010年关于机器人的争执后，我没有见到百乐兔进行了（若有请指正）任何关于机器人方针的讨论。在讨论方针之前，任何关于机器人运作的争辩都不会有结果。若各位有心促进相关的改善，可以参考我在HW讨论页上关于机器人方针的留言。
• 关于速删的问题就更荒唐了，我没有见到任何相关的沟通，直接是作为罢免的理由摆出来了。我同意Shizhao的行为明显违背方针的明文规定，但首先删除行为没有造成负面后果，更加上问题发生时无人指出。同前面说的一样，请与他澄清方针的相关规定。我不能理解为甚看到一个用户作出违反方针的行为之后不去提醒他，比如[1]，而是作出更容易激化矛盾的行为。
• 关于封禁的问题，HW也在用心阁的讨论页表明立场了，关于Codename Protector我个人看不到任何有帮助的贡献，显然账号只是为了建立起来与人吵架的。至于对User:At7002的封禁我对事情的认识有限，因为实 在没有心情去查看散落在各个页面的骂仗。但是个人对以“扰乱”的理由来封禁持保留看法，对付所谓“扰乱”行为最好的办法是不要理睬，除非此人唯一的目的是 来搅起分歧的。在我看来Codename Protector属于此类。
• User: Mukdener早在第一次罢免案中便提到这点了：“[...]以至罢免shizhao的全部理据就在于不做价值判断只要求程序正义。那么我们当然要细扣一下罢免的程序是否正义了？”那么便请尊重相关管理员/行政员直接宣告无效的行为。我对管理员/行政员强行关闭罢免之后给出的解释不够详细这点并不赞同，暂且不表。
• 所谓沟通，并非仅仅是要提出罢免之前给出通知，要求答辩。以上提到的，各位做到了吗？

会有人告诉我即使做到如上几点也要罢免Shizhao因为对他“不信任”，这点在客栈里也有人说到了。显然我们应该尽量保持对事不对人，也应该求同存异。

我认为Shizhao也应该想到为何自己总成为被针对的目标，哪怕自己并未犯错，也应当考虑是否需要更为谨慎。至于他人的成见，自然有很大的一部分。

有用户指HW是“提罢免”上瘾，我认为是许多人的观念都不正确，从所谓“第五次罢免连署”到“罢免无效连署”，然后一夜之间搞出来“第六次罢免”，现在来什么“相关投票无效的连署”，还有“全保护客栈”，这样还要弄出多少个连署多少个投票？

在第四次罢免之 后，Shizhao提到应该“（研究）如何加强互动，对新手能够更有好，讨论更融洽？如何改善方针，让条目更可读，更能体现维基百科的理念？[...]希 望这次投票不是输赢，而是改善的开端”，请各位扪心而问，是否看到了他本人在罢免时所提出问题上的改善？但是在社群对于争端的解决上，各位又有看到任何改 善吗？有人表示“忍无可忍”有没有想过原因何在，遇到冲突我们有没有合理的解决办法。

方针与指引存在的本意就是让维基百科能够更好的运作，但是部分维基人在讨论的时候显然忘记设立方针真正的目的了。维基百科不是玩文字游戏的地方，见到部分用户抓住基金会决议的文字问题不放，若用这样的心态来参与维基百科的编辑，那么好，请去罢免这些管理员。他们的编辑全部没有在相关讨论页上进行公示。在全站公告模板上产生争议时，解决问题的方案居然是指定一套方针，管理员制度不是一个官僚制度，管理员有权根据自己的判断做出相应的决定，而不是一个批准/拒绝/执行讨论结果的橡皮图章。

已经有不止一人指责参与讨论的一些自称“维基人”的朋友不把礼仪放 在眼里。不论是指责他人中文有问题，还是大量有针对性的言论，抑或极尽讽刺之能事（例子太多，各位看在眼里），若各位觉得合适，那我们不妨邀请“外人”来 看看他们会作何感想？你可以选择拒绝与某些“不遵守礼仪”的人交流，但是他人的不文明行为不是给自己“他要耍流氓我便陪他耍流氓”的许可。不知各位觉得在File:Graham's Hierarchy of Disagreement-zh.png往下走了多远。例如我看不到黄先生有任何希望努力改善现状的意思，不予理睬便是，至于说Shizhao是中共的“维基奸”这种可笑的指责，各位明白就好，涉及人身攻击便做出相应的封禁便是。

再有一事，关于机器人的问题。机器人至少因为技术原因而被临时封禁2次。技术原因不是可以接受的借口，各类自动、半自动工具的运行人应当对自己的编辑负责并作出检查。若经常犯错，对相关程序作出检查（或问题不在程序而在分类），或者停止相关程序的运行才是正确的。

总而言之，真正应该做的还是促进有效的争议解决的方式。

以上只是我个人的一点看法，废话不少，也许因为放了一年半的维基假期而导致一些认识有所偏差，请指正。若觉得我是骑墙的和事佬，对不起，实在是因为见不到这场闹剧会往好的地方发展--Ben.MQ 2011年6月13日 (一) 17:02 (UTC)」

不過他沒有回覆，按照他的性格對於批評他的事是不會回覆，真是與他的性格相當相似。在罷免的一些人以為成功罷免Shizhao就可以收手，但是他們知道留下了什麼的爛攤子？這個大家心中有照。

註1：他在自己的網誌這樣註明。

接上文「序」

中文維基年會正式開始……

來自各地的維基人亦 到來後，大家互相交談，亦有一些維基人首次見面，趕緊介紹自己。與出席其他類似活動不同的是，大部份都是維基人，於是更放膽地介紹自己。尤其是自己領域貢獻，當然還有一些不是維基人的參與者，他們也很友善介紹自己。當維基人知道了校內的wi-fi密碼後，趕緊開著電腦上網「報喜」。大約10時半左右（印象 記憶）年會正式開始，首先由維基媒體基金會理事陳霆介紹，首先他以維基百科五大支柱作序幕（註1）。Wing提及初時維基百科並規模不是太大。為維基百科 打開了一個新定義。

其中一點是中立，為各種維基人提供多元化平台。Wing提及了文化大革命，是中國歷史的一場浩劫，因此中立性是非常重要，決定什麼是對是錯。此外亦可為民眾學習知道，防止災難性事件發生，什麼是災難性事件，應該大家都知道了。最後提及中立是維基百科的優勝之處

在合作方面，維基人與維基人之間互相合作，才能發揮開大效用，就如在社會找到一份工作一樣，如果工作順利必需要其他同事合作愉快。其後Wing指維基百科成立時某些網站是去到全盛期。但是現今部份網站已經被取代或關閉。

然後到香港維基媒體協會主席陳予（Yuyu）講解三年前舉辦年會的苦水。2006年中文維基年會舉行的時候，發覺沒有一個組織存在，到那個時候才意識到成立組織。之後他感謝各位能夠參加活動的參加。因為之前帶來了不少麻煩，令不少維基人參與的意慾減少。

接著是由澳門維基媒體協會會長周志堅（9old9）演說。希望可以透過今次年會讓澳門維基媒體協會繼續發展。雖然參加人數不多，但是有不少來自港澳。此外教人意外的是，連居於菲律賓以及印尼的人士亦參加是次年會。證明中文維基算是一個多元化的社群。

由於筆錄的內容是這 樣，資料可能有遺漏，看來下次要帶台人肉錄音機參加年會。接著就是參綵儀式，在眾多嘉賓剪綵下，中文維基年會亦正式開始。而眾人亦會遷移到課室繼續討論。 周志堅接受了澳門傳媒的訪問，反映澳門整體維基計劃的使用情況。下一節由Wing及Yuyu主持中文維基發展及推廣。到底又會出現什麼的介紹？下一節將會 有火爆場面給大家看（僅此一場）

註1：五大支柱是百科、中立、開放、互重、勇於改善

下文是發展及推廣

第一次出外，總是帶著戰戰兢兢的心情，擔心做錯一步就會影響整個計劃，不過今次還真順利，更是最早來到的一批……

三年前的年會，曾為大家詳盡報導，三年的今天當然不能停下去，希望能夠用最短的時間完成（亦希望文章更有準確性）。

最初來到當然想立即到達會場，由於大家不熟悉澳門的巴士系統，以免混亂，還是乘座的士好了，務必盡早到來。我們大概早15分鐘來到旅遊學院，但是一進來後有一兩個工作人員，其他 工作人員也沒來，加上登記還沒有開始。只有等待，大概10分鐘後，其他參加者已經來到。而且開始接受維基人的登記，還有一些參加者是即場登記。是次年會參 加者免費進場，此外還有一個預想之外的驚喜，留待之後再說。十時半是年會的開幕禮。今次邀請了維基媒體基金會理事會成員陳霆（Wing）開始了序幕。

本文章將會在Flame的文書以及聯營維基網誌上同步更新，請各位留意。下一篇將會說Wing以及澳門維基媒體協會會長的演說。

下文是第一章 正式開幕

作為特色條目評審前的同行評審在之前幾乎沒有人整理。很多人就將條目放在特色條目上，當然有些條目成功過關，但是有一些條目就無法順利通知。

不過最近有一個維基作出一個小改革，除了將同行評審顯示在評選模板上，還有提醒那方面的改善。這個並非由核心維基人推動的改革已經稍稍作出改善。不過我認為提出這個問題的人士應該堅持到一段時間才好放手，否則的話這個欄面將會再被維基人荒廢。只要堅持一下去，這個欄面一定會得到高度關注。

過去一兩個月曾經向一個在特色條目常投反對票的維基人討論過，他也對中文維基的評審感到無言。所以提升條目水平應是加強評審，而不是加深投票門檻及在特色條目投反對票。

我可以用孫子兵法其中一句形容：「疾如風，徐如林，侵略如火，不動如山。」真的快到沒人有。共實靜一靜，想一想，是不是真的在那個時候舉行？

假如在20日舉行的話，我是不會反對，不過在何時通知，雖然之前Sdee找過我，我對他表示20日舉行是沒有問題。但是正式公佈也不用太遲。可惜今次已經定好了地點，好像有點問題。更何況他說要參加澳門反23條遊行，決定留在澳門，這個理由已經消失。

我那天不是不想去，而是沒空不能去，恐怕這樣搞下去，某些維基人很久也不見，希望聚會舉辦前「停一停，想一想。」為什麼要舉辦聚會。而且是強行舉行，即管如此，聚會是很難吸引其他人參與，特別是與他們「三不識七」的人。

永遠不能聚會……

是啊，這樣吵真的永遠不能聚會，到底是為人還是為事呢？相當心裡都會有一個答案，到底3天前決定能不能成為共識，是可以，不過我們有責任確保其他維基人出席到聚會。如果你想與自己的朋友聚會，打個電話或在維基給他留個言才可，然後指名誰可以去誰不能去，這就好了。

目前為止，維基百科是以條目數目決定它有多大。不過也有人提議應該以不同角度判定維基百科的大小。事實上有些語言版本維基百科利用機器人創建條目。這種風氣好像不太好，有人提供根據條目字節長度、最多訪問的維基百科、以用戶除條目確認版本大人。當然單以數目是好，但不是每一個方法是完美的，希望大家能夠到討論頁提出意見，以完善有關方案。

只有「丁丁」可以當管理員。如果丁丁可以當管理員，相信操控維基社群會更容易（請忽當真）。 

有人想在維基百科……不是……可能是整個維基媒體計劃。當然，身為維基人的我，我不願意這樣做，更不想它出現。到底是不是有預謀呢。

我真是想不是Yuyu利用規則的漏洞，20%的機制去罷免我。當時這個投要是得不到維基社群的支持。10月28日的特別定期聚會表面上是討論澳門聚會的事，實際是公審別一個維基人。另外我為Eky及Cdip150被Yuyu和黑武士仲尼質疑。不過最近他們找不到任何東西攻擊我，不過我一定不得不提防有下一次事件發生。雖然我不想和他們作敵，但我相信他們仍然會繼續對抗。他們的行動令我想起了外部勢力干涉中國內政。

資源來源

Wikipedia:申请成为管理员/Eky

Wikipedia:申请成为管理员/Cdip150

我奉勸雨雨一句：「搞對抗是沒有前途的。」

各位香港的朋友 ，大家應該聽過黃興桂的大名，他的足球評述異於常人，在網路上流傳了他的金句，相信有人對他非常回味。我現在就將它維基化吧，為保持原汁原味，下文會以粵語講解，不設翻譯。

「好文不妨一睇再睇。」

「特色條目候選有兩個可能，一係成功，一係失敗。」

「呢篇文可以擺係雪櫃。」（適用於條目刪除）

「大家都要認得呢個維基人。」

「呢篇文有三個缺點，好短、唔長同埋要擴充。」

「用爛庶渣既內容寫出燒鵝脾的內容。」（稱讚其他維基人將另外的內容寫得出色）

「有第五票，投投下燕梳票先至安心。」（中文維基的新薦條件要有4票）

「呢篇文寫得好經濟。」

看一下就好，而且要寫也不要在中文維基寫，去粵語維基就行了。