由無國界記者公佈的數字,台灣的新聞自由亞洲第一,但是……
不過一向諷刺台灣記者水準的Facebook專頁《台灣記者智商平均30》不斷打記者的小錯。幾乎每天都有更新,可見台灣媒體為了趕新聞不顧及水準,打錯字已經很普通,還有記者用超越科學角度挑戰極限以及問愚蠢到不得了的問題。。不少台灣民眾不分藍綠,都對記者嗆聲。
最近台灣發生了一件事情,即將卸任總統的馬英九參加活動,被一名記者拍到疑似走光照,她隨即上傳到手機,到PTT發文。隨即總統府發出反擊聲明。但掀出黑手,原來是一直做蔡英文專訪的陳育賢,洋名Jessie。原來她一直以「獨立記者」身份採訪,除準總統蔡英文外,也曾採訪台北市長柯文哲。
該報導在當選總統後,中天新聞派員採訪,原來她已經「跟蹤」五年,還有綠營支持者附和「中天怎麼了嗎?」
原來她造新聞亦非第一次,在去年盛傳出席總統候選人朱立倫以報酬300新台幣,要求支持者出席活動,她並非通報媒體,而是在PTT散播,到現在有不少綠營支持者信以為真,嗆藍營支持者「黨工300」。目前國民黨黨部已提出訴訟。
一直跟蹤此事的國民黨智庫成員黃士修亦對此提出不滿,解釋只是掩飾。反正這是民進黨的慣用切割法。他們的黨產都分佈在其他公司,例如是《凱達格蘭學校》、《小英教育基金會》等,一旦出現問題可即時結束公司,並將資產繼續轉移。
既然陳育賢跟蹤蔡英文達5年,一言一行很清楚,而且許多照片也不正常,但當然經過整體完全沒有問題。假如她不小心拍到小英的裙底照。又會如何?既然今次拍到「那裡」那我認為用「痴女」這個字形容她並不為過。想不到痴女並不是二次元才出現,原來已經在三次元領域出現了。
文章標籤
全站熱搜

2016年4月25日,針對因公開總統馬英九疑似走光照片而遭輿論撻伐的「獨立媒體網路有限公司」(TWIMI)負責人陳育賢被民主進步黨否認有僱傭關係一事,黃士修在臉書貼文說,我們都很熟悉民進黨「沒有雇傭,但有資助」的模式,請民進黨解釋「為何陳育賢開的『獨立媒體網路有限公司』連續一整年發的新聞影片,都只有蔡英文和民進黨」;現在民進黨想引導網友認為「國民黨黨工修改維基百科來抹黑蔡英文」,這是大笑話,因為「國民黨在網路這塊跟恐龍一樣」;我們以前常說不要把批評國民黨的人都當成民進黨黨工,請民進黨不要把批評民進黨的人都當成國民黨黨工。巧合的是,2016年6月22日,時代力量立法委員高潞·以用·巴魕剌在駁斥民進黨立委段宜康的說詞時也表達類似的看法,她說,請民進黨的立委與支持者停止這種標籤化的幼稚行為。
肚子扁扁挺阿扁,身無分文挺英文,縱觀綠蠅的執政模式,不難看出他們理想中的國家就是北韓。
民進黨應廢台獨黨綱 2019-01-10 讀報 吳茈仁(韓國服飾業者、全職媽媽) 看了彭老的文章,真心覺得王時齊堪比女中俊傑也:即便過去跟老人們關係再好,為了老公的前途仗義直言護主心切。老人們對於總統的國家定位不甚滿意,其實總統苦心無人知(絕不空心),利用立場模糊來爭取更多選票的支持。大家都忘了總統重用的姚人多曾經寫過一篇文章「台獨是一門好生意」,這年代喊台獨不用冒生命危險還能賺錢,甚而有自稱台獨青年(兼賣台獨商品)很支持總統的「維持現狀」。台獨在民進黨內部早已不存在,我建議民進黨廢除台獨黨綱,中華民國已是事實上(de facto)獨立的國家,建國制憲太虛幻了,總統的中華民國就是台灣較為實際。既然你們要我們靜讀信,就來回應你們的公開信。 台灣的人民用689萬票選出的蔡英文總統,為何要因小小的九合一選舉就放棄參選連任?總統已經為了這件事辭去黨主席,且「給黨員的一封信」道歉講稿寫得之好,文青、獨青都讚不絕口。2020總統大選不是什麼統獨大戰,充其量只是不想要一國兩制罷了。只要國民黨一直主張九二共識,民進黨在2019持續不斷地宣揚反一國兩制炒作到2020,派西瓜出來也能當選。 哪有什麼裡通敵國?國防部長嚴德發都說了,不會為台獨而戰。總統身邊重用親中派,就是對大陸釋出善意。總統雖對習近平大聲呼籲,但兩岸還是一家親,身段放軟才有機會跟對岸坐下來談。且在台灣島內普遍對「中國」都稱呼「大陸」,五星旗在台灣島內旗正飄揚,就是認同兩岸本是一家(連柯文哲都沒那麼高明)。 現在真的不是台灣最壞的時刻。我們還是執政黨,立法院席次過半,還有一年的時間可以運作,跟美、日、歐盟等國家交好。總統已回應很歡迎英國提出的在南海設軍事基地,這是何等聰明的應對。且美、日、歐盟非邦交國,好好巴結邦交國並宣揚反一國兩制比較實際。 聽聞促成公開信的最後一根稻草就是管中閔任台大校長案,老人們真不了解現實。很多年輕的知識份子都不關心的事,沒人在乎這件事。且有人說台大校長不一定要是個聖人,台大一直都是國民黨在掌控,縱使行政程序有瑕疵也無大礙,反正司法改革都改不了,何必執拗於小小行政瑕疵。總統說過改革不能急於一時,只是現在成果還沒出來,再給總統一任的時間,必能完成改革的。 促進轉型正義亦是同樣的道理,這不是總統說了就算,此事非當務之急。例如「中正紀念堂」的處置,其實可參考保皇派立委羅致政曾提出,將「中正紀念堂」改為「抗議專區」,這是極有建樹的提議。台灣有言論自由,政府也有另一做法「集中管理」不失為一謬計,可彰顯台灣跟大陸之區別。 而重用葉俊榮是因他是個聽話的人才,能抱著犧牲的意志完成總統的託付,從內政部長到教育部長,都可看到他完美的演繹了稱職的放水角色。對於這些瑣碎及微不足道的小事,台灣人民才不會關心跟在意。只有你們這些堅持著不切實際理想的人,才會如此動怒。 總統絕對是唯一能「團結」民進黨的共主,「團結」才是目前唯一重要的事情,民進黨不需要檢討與改革。過去蔣經國也用「團結」把台灣經濟帶到高峰,所以不允許你們懷疑總統的能力。你們看看這幾天各界菁英都登報支持總統有如神般的英明領導(這絕對不是造神),與過去的蔣介石有過之而無不及。 當我看到史明歐吉桑元旦出來升旗、舞著中華民國的國旗時,我就知道「中華民國,中華民國,千秋萬世,直到永遠」。台灣獨立只是南柯一夢。
只要一批評蔡英文,一堆野狗就撲上來咬,這種團體能團結大眾嗎?連基本的尊重和禮貌都不懂。這裏面幫倒忙的和假裝挺蔡的當然也有很多,但任憑情勢泛濫發展而毫無約束,整個黨充滿鬥爭的氣氛,除了是即要敗壞的預兆外,蔡的無能早已不言而喻。
7分鐘製圖打擊政敵 蔡英文疑被揪「招募蟑螂網軍」證據 2021-02-22 TVBS新聞網 實習編輯/徐榮佑 民進黨立委陳明文的女兒陳冠穎出版《我的老闆是總統》一書,分享參與選戰的年輕世代經驗,揭露蔡英文如何在總統大選逆轉勝。近日卻被發現,書中提到選戰團隊的面試考題,得舉出「柯文哲講過好聽卻沒兌現的5個承諾」,並要在7分鐘內產出一張哏圖。讓網友看了直呼,蟑螂網軍連賴清德都能打去做中共同路人了,還有誰打不動! 網友今(22)日在論壇Dcard以「蔡英文幕僚出書自爆招募蟑螂網軍攻擊政敵」為題指出,2020年總統大選後,陳冠穎發表《我的老闆是總統:817萬票的幕後小英雄》一書,其中透露選戰初期,蔡英文團隊曾在徵人時出過一道題目「你能不能舉出柯文哲講過好聽的,卻沒有兌現的五個承諾」。而要回答這題,需有長時間的知識累積。到了選戰中後期,各個候選人只要說了什麼有哏的話,製作中心就會立刻出圖。例如蔡英文講了什麼帥話,或韓國瑜說了什麼值得吐槽的,「一個文字配一個設計師,一張圖七分鐘就做完!」這讓PO文網友火大批評,7分鐘產出一張圖的蟑螂部隊,入隊忠誠考察第一句話就要揪出對手把柄,根本是宣傳天才。 同時他指出,「七分一圖部隊」加上側翼,連賴清德都打去做中共同路人了,還有誰打不動。文章曝光後網友紛紛留言,「事實證明,有一群人就是這麼好洗腦,沒什麼思考判斷能力」、「這就是所謂的貼近年輕人?格局墮落成這樣還自詡民主成熟」、「宣傳跟造謠可以混在一起,這也是厲害了」、「公帑為自己宣傳」。
政治縱深的經營 2013-07-08 新台灣新聞周刊網站 老包/新台灣新聞周刊社長 親愛的讀者:謝長廷剛結束在香港舉辦的,歷史性首次民共研討會,以及赴深圳公開與台商座談;某家本土報(自由時報)雖然不改其職業獵人本色,持續對謝射箭,但仍然無法阻擋一個議題創造家為台派脫困努力尋找出路的初步達陣。 謝出發去香港時,未來事件交易所的民調指出,有64%民眾支持謝去從事「不入虎穴,焉得虎子」的綠軍兩岸探索任務。在資訊不公平的惡劣環境之下,謝仍然獲得最多支持。這表示相當多民眾,很期待有人為長期低潮的台灣生命力,帶來一些有意義的刺激與再掀風潮。而備受台派當權者──黨機器與報紙──排擠打壓的謝,反而是他們認為在非常時代,可以有所作為的拓荒家。 提到謝的拓荒精神與能力,很膾炙人口的,應該就是一九九八年替綠軍去高雄院轄市開疆闢土的經驗。高雄從本來的綠軍荒漠地帶一夕之間成為綠軍版圖,反而在台北尋求連任、又號稱施政滿意度超高的阿扁竟然在同時間替綠軍丟掉版圖──這中間到底發生了什麼事?兩者到底有什麼差異?十五年來很少人談到這個「關鍵密碼」。或許等我們弄懂這些,也就是台派最具代表性的長處與短處,台派菁英會從中間得到珍貴的啟發,也較有可能去為「台灣再起」做出貢獻。我們今天就來談這個。 謝長廷這一次去香港和深圳,進行歷史性綠軍化解紅軍敵意的任務,人還在前線,已經有一股勢力在後方放火,打算燒掉他的住家大本營──大家結結實實見識了某家本土報要獵害他的企圖:用一則杜撰的新聞標題,去創造謝的種種政治罪狀(污衊謝「肯定」國共簽署服貿協定,並誘引台派幾個有「政治家暴」症候群的粗魯漢對謝無情鞭笞)。對習慣看這一家報紙的台派支持者來說,這種利用媒體優勢瘋狂打謝的力道,算是相當惡毒猛烈。然而我們冷靜一想:當年謝要南下開疆闢土時,不是也曾經被污衊收取宋七力政治獻金,宋七力是「神棍」騙財等等?後來透過司法,雖然證明皆是不實指控,反而聯手陷害他與宋七力的人紛紛遭到司法判刑或人身遭遇陷入不堪之風暴。但在當時,由於是強勢主流媒體聯合特務等惡勢力試圖一舉鬥倒謝,那聲勢更是洶湧嚇人,會令人暫時停止呼吸的震撼! 因此,謝當年算是揹著宋七力事件的負面沉重包袱,南下開疆闢土的;一如今天他明明是在盡心盡力為綠軍開創兩岸通道,避免選舉時繼續翻車深陷國共聯手鬥綠軍的宿命漩渦,但仍有以本土報為打謝基地的邪門力量持續對他新聞霸凌。簡單的說,我們社會將能人往下拉扯、消耗沈淪的力道始終存在,陳水扁就是被這一股力道捲進漩渦沒頂的──當然,有人會以一九九八年他雖輸掉台北城連任之戰,卻在一年多後贏得總統寶座,這樣的命運傳奇來規避探討他搞丟台北城的「潛在病毒」;然而正因為潛在病毒的影響,阿扁取得總統寶座並不是禮讚,反而是一種人生的巨大詛咒,大到甚至把整個綠軍也拖下水,平添不少掙扎脫困時的重荷。總之,回到一九九八這個「歷史戰場」,去檢視那些向上提升與向下沉淪,相互交織的因素是有意義的。 我也是這幾天才發現這個,造成分叉點的「關鍵密碼」。謝剛從深圳回國時,本土報仍持續把媒體公器當遊樂場,高舉謝的人頭照,任一些進場的「遊客」射靶,以便領取媒體曝光獎賞……;我覺得這種橫柴入灶的辱罵對謝很不公平,但也想到當年宋七力事件的龐大資訊凌遲,立即有一些感慨。我想到:謝一直在幫台派綠軍拓荒開墾,而在前方開墾的人一定是披荊斬棘,渾身是汗,交織血絲,回到後方還被一些人嫌臭嫌髒……因此就發了一通簡訊給他表示安慰。我說,「拓荒者總會被嫌臭汗酸」;不久他回曰:正是此刻的心情描述。我就說,有機會還是要把感受說出來,「給後輩留下一些歷史典範紀錄」;他說,明天去三立講好了。 到了隔天我看那一場電視專訪,他還是沒講做到流汗被嫌到流涎的感受,反而說不必停留在那些冷潮熱諷的小節。而現場的名嘴提問時,稱讚他不斷「為綠營創造公共財」;他也沒有露出得意喜色,反而敘述他在進行兩岸接觸時,一再說只求「平衡交流」,沒有要與國民黨「爭寵」,也希望對岸不必「有了新朋友,就放棄老朋友」……等等。 我就因此發現他有一套自我昇華的機制與哲學,這一套人生哲學讓他渡過宋七力事件的洶湧瘋狗浪打擊,並能成功當選高雄市長。而另一方面,阿扁則是完全相反的風格,因此輸掉占連任優勢的台北市長。我可以列舉若干具體的例子,來證明謝是有「政治縱深」思考的經營家,但阿扁卻是淺碟子正面衝突理論的實踐者(我相信這是來自新系邱義仁影響,扁多次說「寧過勿不及」──棄「過猶不及」古訓,這應該是邱的發明,因為新系在早年就有特別研究這一套鬥爭理論,這一點將來有機會再談)。 舉例來說,宋七力事件發生時,因宋屬非主流宗教,很容易遭受主流媒體的醜化打擊。一般政治人物碰到非議時,多會選擇切割與落井下石;但謝自始至終沒有切割,也寧願自己受苦,去法庭展開宗教自由的抗戰──據說這一點當時讓宋在南方的信徒相當感動,多數原為深藍支持者反而倒過來替他拉票。另一方面,當時身為台北市長的阿扁,卻迫不及待的和謝切割,不但多次在媒體面前對謝落井下石,還大動作去拆除宋精舍的老違建,完全不顧之前謝幫他「每日一問趙少康」輔選大功與情誼(扁拆宋老違建,立即得到「報應」,自己也被舉發家中有老違建,非常尷尬)。 陳進興挾持南非武官人質事件也是如此。謝冒著生命危險進屋去營救人質,也被白冰冰誤會謝是「幫歹徒講話」(為救人質,答應幫陳家人法庭辯護),甚至指控謝「不是人」;謝都表示諒解,並同情白之家變遭遇,不曾有過回嘴或反駁。另一方面,扁在台北發生的公娼抗議事件,他卻是一貫以冷漠待之,並未好好處理該弱勢受衝擊事件,以致該抗爭多少影響了他的選舉節奏。 另外,扁碰到困境時,愛拖同志下水也是有名的:例如在金錢醜聞的司法審理過程,他把同志拖下水,把老李拖下水,也把政治捐獻的企業主通通拖下水……。這令我想起另一則故事:謝去年到廈門、北京,順利結束「開展之旅」時,對岸負責接待他的人後來告訴他,他們其實也很怕謝一到中國國境就高呼「一邊一國,台灣萬歲」,這雖然會讓謝回國成為台派英雄,但他們這些人卻會被修理(鬥爭)很慘(最近民進黨游錫堃就一直有此自以為英勇的主張),所幸謝沒為難他們……。 當然,政治縱深的經營,也不是如老K般,專講對岸喜歡聽的。這一次香港研討會,除了李應元引述反服貿的麻辣評論語之外,管媽(管碧玲)去主張「台灣文化包括中華文化」論,在在呈現台灣特有的多元生命力,應該也讓對岸開了眼界。而謝長廷在發言時提到應把「強大」提升為「偉大」的意涵,很顯然就是把台灣元素的影響力做了初步的行銷。這在將來,應該還有很大發揮空間。 我今天用很多篇幅在敘述政治縱深的概念,也不只是在惋惜綠營之版圖淪陷,以及某些幼稚病的傳承。最主要台灣社會,從二○○六年的紅衫軍事件以來,已因過度內耗而喪失了核心元氣(詭異的是,本土報最近忽然大捧昔紅衫軍首領),整體社會競爭力急速下降,甚至倒退回十五年前;這當然和完全執政的馬氏也對經營台灣的縱深無感,大有關係──二○○八年,馬氏就任總統那天,他用痛批前朝來當就職起身炮,那時就預告了競爭力將大衰退;因為一個政治鬥爭不斷的社會,是不可能取得縱深作戰優勢的。 馬氏與國民黨,空有組織與媒體優勢,卻只著眼在鬥爭在野黨,那當然會陷入無能的歷史評價。至於綠營方面,潛藏豐富而多元的生命力,可惜這些年來被扁邱體制搞衰,又深受本土報在床頭貼上符咒壓制之苦,而陷入難堪之低潮。 至於本土報為何那麼敵視謝長廷,不斷用一些獨派「不承中華民國體制」的說法,來醜化謝帶領綠軍往中間蠕動是「變節」,要打擊謝在綠軍的支持度?最主要是它和背後的影武者,是清楚謝乃當今最有縱深作戰能力的鬥士,絕不能讓他成功,以免影響他們的既得利益。而下面一則消息更能說明,本土報的批謝「不夠台獨」,根本就是故意要誘使綠營在內部相互糾纏、無法邁開腳步去團結墾荒的細緻陰謀,而不是什麼台灣意識「大善人」。 一九九四年,這一家本土報為了衝報份,要從中型報紙蛻變為大報,除了採取「看報送黃金」行銷策略以外,也努力塑造政治立場的中間色彩,要去搶食「兩大報」的原有市場(亦即「向兩大報靠攏」),因此花了大錢猛做電視廣告。近日網路有人找到這個廣告,更能證明該報批謝的存心不良──廣告說:「中華民國及中華人民共和國,為歷史、地理及文化含義的一個中國下,互不隸屬的兩個主權國家。中華民國!就是中華民國!」看吧,這一家本土報不但認同「一中」,它還用高呼「中華民國」來「宣誓效忠」呢。這麼肉麻的行銷策略(卻有效的將它推升為最大報),它現在還能辱罵謝「憲法一中」? 下次再談。