維基研

最近話題是香港Uber利用法律漏洞，以未獲得客證的車輛載客，這引來許多爭議。成為了爭議話題，有人力挺Uber，接下來香港已經有酒店業不滿被搶客，客在哪裡，因為他們都住在別人家……

如果有留意新聞的話，在旅遊旺季（特別是中國大陸）期間，曾試過因為找不到房間，引發許多爭執。不過最近已經有酒店業界留意airbnb等網站，雖然現在有許多同規模的網站，但airbnb的創業故事卻是一個年輕人打算開民宿網站，但是因為找不到投資者只要硬著頭皮開業，卻憑著「床與早餐」的概念，打出一片天。在外國「家」的概念不只是屋，如家中的「房間」、「城堡」、「別墅」、「冰屋」，甚至在特別的地方，例如「車輛」甚至是一個「島」也可以讓租客出來住，結果他們在2011年開始於美國以外開設辦事處，越來越多人認識這些「特色民宿」。網站甚至可以在某地方出現災難性打擊的居民，提供免費住宿機會。

如果你的房子有詳細描述，以及有住戶的良好評價後，你就會較易獲得收入。

雖然在香港不可能出現以上情況，但最近一兩年不少香港土生的業主也將樓「放給」打算不想以酒店住宿為主的旅客居住，單單整個九龍半島，已經有超過1000個房源，如果這1000個房源有兩個旅客住，對酒店業打擊不少。而現在可能面對問題，對底airbnb會不會成為下一個Uber，因為以香港法例算是違法，因為需要有持牌旅館牌才可以經營，但是現在香港政府還是不能對這些民宿動手，要租幾個月是否成為「租約」，還是可以允許短期租約？因為有這些網站，造就了不少人索性轉行全職租客，一年可以拿這些收入到外國租屋住。到底政府不要不忍，就要看能奈了。例如入境處可以根據旅客入境資料地址，調查旅客住宿比例等。反正要住酒店的還是想住酒店。

最近有GoGoVan的司機因為冒不載貨的風險而被拘捕，最近在法庭罪成，而停牌一年，但反而聲援的人不多……