維基研

明報的記者看來要在「公信第一」以及「道德低下化」之間做出一個抉擇……

近年《明報》新聞爭議不是隱藏立場問題，而是不斷出錯，錯到作為稍有職業知識的新聞學者以及普通市民都覺得錯得太過份。其中2013年10月1日在行政行官梁振英出席升旗儀式時，在即時新聞網站出現「特首稍後將辭職」，到個多小時候才改掉「辭職」，再過數分鐘才改正為「致辭」，實在犯下了編者之間沒有嚴正校對之問題，結果出錯亦非常多，被發現的錯處不少（更有許多沒被發現的錯處）。剛剛最新公佈的傳媒公信力調查，明報跌至第三，在報頭的「報網一體 公信第一」的八個字亦不見了。

既然沒辦法在公信力「著著領先」（落後經濟日報及南華早報），於是明報的報導亦有一定的劣化，不少人覺士不是以前中肯的明報，而是帶有政治隱導性的假中肯。主編劉進圖被調到與報章的文字無關職位，基本上主編快要過「榮耀假日」。至於新總輯據知是馬來西亞人鍾天祥。本來沒什麼問題，因為是集團內部調動，在集團內新聞經驗亦不少，但是他的文評親中，卻惹來編輯不滿，有記者出來抗議，要不是停止此子任職，要不是要求他不「干預」新聞自由，看來這群記者吃了一驚，似乎受到某些政客影響，不管三七二十一先投議一番，然後就可以籍外部傳媒由香港政府抽水，這就可以站在道德的「山頂」。目前在Facebook相關的頁面已經有超過2000人讚好，當然這次事件不及香港電視發牌發波有那麼大的影響，料主編某些文章，對整體《明報》影響仍然不大。

今次將會是明報在「公信第一」或「道德低下化」而作出抉擇，如果記者強硬，有可能出現人事大調動，甚至是「罷工」到時明報有可能連採訪記者的工作出現了大麻煩。「觀覽」整體媒體界，甚少因為工資或主編，使從事媒體的工作人員作出「工業行動」，相信這情況不會發生。

明報能否可以再次將「公信第一」「信可成真」？就要看記者及編輯的造化了。