談到了條目狀態，總算是有好有壞，在維基裡，你很容易發覺有些條目的長度和品質簡直差極無比，我們如何整理條目。本部份只介紹上半部的演講，下半部演講關於攝影不勉強提及，因為本人並不在場。聽下來提及並不是維基百科的缺點。本文的個人觀感較多。
講者首先提及維基百科的現況。條目每天正在上升，而每天成長的情況也稍為上升，但是不是每一條條目品質非常良好，這個問題 也要在英語版維基百科百科，百多萬條條目，小眾條目難免被忽視。講者指出了分類仍然很少，而且極度散亂﹙子分類仍然不多﹚，還有就是仍然有很多的條見需要 編輯，條目紅字的情況仍然非常嚴重。到底如何提升條目的質量？還有少於五行的條目仍然不少（消岐義不在計算在內）
你是不是看到首頁的特色 條目呢？為什麼可以寫得這麼棒，這麼詳盡，有很多東西是你以前不知道？部份條目是一些維基人分享下來的知識，你看得出它是一個非常好的條目，不過每一條條 目可以達到水準嗎？答案是否，因為一些條目受到資料所限，只能達到一定的長度，當然大家打算編輯維基百科，特色條目並非是最後的目標，然後如何將條目寫到 最好呢？撮寫條目總是會有一些限制，就是適當的寫作指引，目的是統一條目的格式，詳細在這裡很難說。至少這樣使一些難以執筆的使用者有一個基礎。跟著其他 維基人同樣有一個共識。分類就是在wiki語法的[[Category:xxxx]]，這是將一個條目分類成不同的類別例如毛澤東被分類為中國思想家、書法家、冷戰人物等等。在分類的頁面上，我們找到同一類資料的條目，以及父分類及子分類，一般來說某人在xxxx年出生及xxxx年逝世是一個比較常用的分類。
接 下來的說是一個維基人知識有限，腦子裡不能收藏所有的知識，如何一個條目有數人幫手的話，則會輕鬆很多，但當然多人參與難免有衝突，討論是最佳的妙藥，討 論的時候，你可以指出對方的錯誤，但是面對其他人的詢問，必須作出回應，無論如何，討論的最後問題總會得到解決。講者利用了中國的塔，作出了說明。為了增 加條目的美觀度，可以使用參閱（See Also）提供條目內的內部連結，之後就是參考文獻，增加條目的可信性。別忘了跨語言連結。最後就是外部連結，一些非常重要部外資源，互聯網的世界是非常 大，在維基百科找不到資料去別的網站逛逛，總會有收穫的。
講者提到了三種人，一種是專業人士，一種是學習者，一種是喜好者，三種人士有不同的特性，當然專業人士是非常少。最後部份項目已經成立了專題，協調維基人，現時約有85個項目。
到此，第一天內容應該完結了，下一回將會有鄧傑關於版權的演講。
講者首先提及維基百科的現況。條目每天正在上升，而每天成長的情況也稍為上升，但是不是每一條條目品質非常良好，這個問題 也要在英語版維基百科百科，百多萬條條目，小眾條目難免被忽視。講者指出了分類仍然很少，而且極度散亂﹙子分類仍然不多﹚，還有就是仍然有很多的條見需要 編輯，條目紅字的情況仍然非常嚴重。到底如何提升條目的質量？還有少於五行的條目仍然不少（消岐義不在計算在內）
你是不是看到首頁的特色 條目呢？為什麼可以寫得這麼棒，這麼詳盡，有很多東西是你以前不知道？部份條目是一些維基人分享下來的知識，你看得出它是一個非常好的條目，不過每一條條 目可以達到水準嗎？答案是否，因為一些條目受到資料所限，只能達到一定的長度，當然大家打算編輯維基百科，特色條目並非是最後的目標，然後如何將條目寫到 最好呢？撮寫條目總是會有一些限制，就是適當的寫作指引，目的是統一條目的格式，詳細在這裡很難說。至少這樣使一些難以執筆的使用者有一個基礎。跟著其他 維基人同樣有一個共識。分類就是在wiki語法的[[Category:xxxx]]，這是將一個條目分類成不同的類別例如毛澤東被分類為中國思想家、書法家、冷戰人物等等。在分類的頁面上，我們找到同一類資料的條目，以及父分類及子分類，一般來說某人在xxxx年出生及xxxx年逝世是一個比較常用的分類。
接 下來的說是一個維基人知識有限，腦子裡不能收藏所有的知識，如何一個條目有數人幫手的話，則會輕鬆很多，但當然多人參與難免有衝突，討論是最佳的妙藥，討 論的時候，你可以指出對方的錯誤，但是面對其他人的詢問，必須作出回應，無論如何，討論的最後問題總會得到解決。講者利用了中國的塔，作出了說明。為了增 加條目的美觀度，可以使用參閱（See Also）提供條目內的內部連結，之後就是參考文獻，增加條目的可信性。別忘了跨語言連結。最後就是外部連結，一些非常重要部外資源，互聯網的世界是非常 大，在維基百科找不到資料去別的網站逛逛，總會有收穫的。
講者提到了三種人，一種是專業人士，一種是學習者，一種是喜好者，三種人士有不同的特性，當然專業人士是非常少。最後部份項目已經成立了專題，協調維基人，現時約有85個項目。
到此，第一天內容應該完結了，下一回將會有鄧傑關於版權的演講。
全站熱搜
留言列表
